viernes, 28 de marzo de 2014

El rol de los sindicatos

Históricamente, en tiempos de Rosa Luxemburgo, el movimiento obrero y los sindicatos organizaban mucho más que la negociación colectiva de los contratos laborales en el marco de la economía capitalista (Old times Trade Unions parallel social economy). En realidad organizaban toda una economía paralela centrada en todos los servicios sociales que luego se han transferido al Estado de Bienestar: salud, educación, cultura, etc. El vínculo entre el movimiento sindical y la utopía de una nueva sociedad era muy fuerte.

Cabe la duda de si los sindicatos ya están en situación de volver a hacerlo, sobre todo si su único referente ideológico es el empleo en este sistema.

Son excepción las instituciones sindicales con una visión de un alcance algo mayor (the Global Labour Institute). Lo que no cabe duda es que ese camino de hace 200 años habrá que volver a recorrerlo, en vista del desmontaje del estado de bienestar.

Islas de economía alternativa

El movimiento tiene que ganar impulso y ganar credibilidad mediante el apoyo de facto, la ayuda, la solidaridad, las soluciones, para los "desesperados" precisamente por los medios previstos para la nueva economía. En Grecia, los votantes de la derecha dicen que votaban entre “un ladrón” y “un loco”. Para vencer ese miedo, los textos, las promesas, los discursos, no valen. Hay que demostrar, antes, que las propuestas no son una locura.

Tiene que crecer proporcionando mecanismos de apoyo en islas de solidaridad donde la economía alternativa demuestre su utilidad.

Tiene que crecer creando una demostración a gran escala del funcionamiento de las nuevas propuestas que sea difícil de atacar, sin causar, por un lado, la revuelta de los desesperados (la destrucción de sus últimos, todavía legales, medios de subsistencia) y el riesgo de una pérdida total de legitimidad en la inmensa mayoría de la población.

Cualquier ataque a las islas de nueva economía de los desesperados tiene que ser percibido por la inmensa mayoría del 99% como un ataque totalmente ilegítimo e injusto.

Los servicios de salud, alimentos para niños, refugio para personas sin hogar, voluntariado en obras civiles, y soluciones alternativas en todas las áreas donde los servicios sociales han sido recortados en el presupuesto, son difíciles de atacar sin provocar la última gota de irritación haciendo que la revuelta explote.

Este es el gran desafío y el radical mecanismo de filtrado para las propuestas de la nueva economía. Se acabaron los trabajos académicos. El tiempo terminó. Es ahora o nunca. Esta es el laboratorio de test en condiciones de prueba extrema en el que las nuevas ideas tienen que demostrar su impacto.

Gestación de un contra-poder de economía social

El medio para realizar la Gran Transición hacia una nueva economía y una nueva sociedad será, al final, político. Una coalición de partidos o candidaturas parlamentarias tendrán que ganar unas elecciones en cada país para que los supuestos de la Gran Transición sean convertidos en ley con plena legitimidad democrática.

Es posible que la Gran Transición venga precedida de Pequeñas Transiciones con objetivos más modestos, objetivos que pongan en cuestión los aspectos más sangrantes y dramáticos de los efectos del neoliberalismo.

Un ejemplo reciente lo tenemos en el programa electoral de SYRIZA en Grecia. Darán lugar a situaciones necesariamente inestables, precipitando la necesidad de evolucionar hacia la Gran Transición. No nos queremos entretener en este artículo en ese proceso.

En la mayoría de los países, la Gran Transición requerirá un cambio constitucional.

En Europa, el proceso difícilmente escapará a una dimensión transnacional. Esas complejidades no las discutimos en este artículo.

Habrá que formular un referéndum y ganarlo (ver %ATTAC Spain Rubén Martínez Dalmau - La Revolución Democrática). En España, cada vez más movimientos han iniciado el camino hacia una tal formulación. Democracia 4.0, Unidad Cívica por la República, el movimiento de los municipios que exigen un Proceso Constituyente hacia la Tercera República, el Gobierno de la Republica, Asambleas Ciudadanas Constituyentes, #Constituyentes, las referencias constitucionales de la Economía del Bien Común, La Carta de los Comunes, son todos brotes de un proceso de pensamiento colectivo hacia una enunciación sistemática de una alternativa al sistema.

El grado de madurez de la formulación alternativa está todavía verde. Las elites de pensamiento crítico independiente en España han hecho una muy meritoria labor didáctica de crítica y explicación de los peores síntomas de la crisis global, han formulado algunas “alternativas”, que sin duda supondrían un alivio muy importante, momentáneo, de los síntomas.

Pero han estado poco fértiles en proponer una curación radical. La ortodoxia marxista (The New Left Review), aparte de transposiciones de los principios al análisis de la situación actual, mayormente para reafirmar, que como las leyes de Newton, el análisis sigue siendo válido, no ha estado tampoco muy creativa.

Hay que buscar en nuevos bancos de ideas para encontrar avances hacia propuestas con unos fundamentos alternativos, como en la New Economics Foundation, la P2P Foundation, ECON4, o en las propuestas antiglobalización, sobre todo desde Latinoamérica.

Es más, toda la atención se la lleva el casino financiero. La atención se centra en las crisis de las burbujas menores, como la inmobiliaria. Hay cierta ceguera hacia el gran globo de los casi 1000 trillones de dólares de los productos derivados (Derivatives: the unregulated global casino for banks). Pero hay otro apocalipsis que se acerca a gran velocidad. A partir de 2020 se empezara a sentir la escasez del petróleo. En un mundo en crisis financiera, con una baja inversión en Energías Renovables, el efecto será una colosal escasez de energía (ver El Fin del Mundo). Veremos los primeros efectos significativos del calentamiento global, y quizás algún primer desastre en zonas urbanas costeras, de la magnitud de la inundación de los Países Bajos en 1953. Los límites del expolio de la naturaleza se empezaran a sentir.

Es por ello que tomará algún tiempo para que el actual movimiento de "Indignados", o movimientos similares, den a luz un partido estructurado, o una unión electoral, con una visión consistente, y que lo empuje hasta la victoria parlamentaria. Cuanto más se tarde en crear un movimiento en torno a una ideología común, mas fuerzas se desgastarán en protestas de resistencia que no se pueden capitalizar en nada.

La composición social de la protesta va a cambiar. De un perfil medio de jóvenes con buen nivel de educación, que cuentan con apoyo social, de la primera ola de manifestantes, de una juventud que ha perdido el futuro, pero tiene los medios para sobrevivir, el centro de gravedad de las protestas se moverá hacia las víctimas más graves de la crisis, los más pobres, los menos educados, a los desempleados mayores sin esperanza, a las familias sin un solo empleo, sin ingresos, sin apoyo, sin cobijo, a familias en que los niños pueden sufrir de hambre. En Grecia, muchos niños solo comen en el colegio. Aquí, ya están recortando los comedores escolares por la que va a venir. Pasamos de "indignados" a "desesperados".

Tenemos a la vuelta de la esquina un Tsunami de desesperados sin prestaciones. La primera oleada de desempleados con prestaciones agotadas ha sido amortiguada por la economía sumergida y la economía familiar. Se nos viene encima un tsunami de entre 1 a 2 millones de parados sin prestaciones y sin colchón social. Muy pronto, empezaremos a ver en España las escenas que se están viendo en Grecia (Grecia, de la desesperación, a la acción solidaria).

Esto va a suponer una sacudida brutal a todos los planteamientos del movimiento. La frase de los mineros en 2012 de “nosotros no somos el 15M”, es una frase que nos debe hacer meditar en profundidad, y un anuncio de lo que está por venir. No es ni mucho menos una balandronada.

Cuando la desesperación alcance a millones de personas arrojadas a la miseria, el movimiento tendrá muy difícil mantenerse pacífico. El ejemplo de un desempleado desesperado llamando a una radio española (Luis del Olmo escucha un oyente desesperado por la crisis), representará en breve el estado de ánimo millones de personas. Los disturbios que hemos visto en Grecia (Greece riots: Athens burns, police fire tear gas as violence flares up), se pueden quedar pálidos con lo que puede suceder aquí.

Los desesperados son un flanco fácil para las tácticas de la creación de guerras entre los pobres: los inmigrantes en contra de los nativos, los varones en contra de la mujer, musulmanes y cristianos, empleados y desempleados, los trabajos limpios y trabajos contaminantes. Son una llama fácil ante provocaciones.

Hemos visto cómo la degradación social viene junto con la participación en las mafias de la droga y el robo. Fácilmente se deslizaran al margen de la ley para encontrar los medios de supervivencia, incurriendo en una incriminación sistemática que los incapacite en sus derechos cívicos en forma individual o colectiva.

Esta explosión inevitable en términos violentos, o en medios de supervivencia fuera de la ley, pone en riesgo la legitimidad del movimiento, hace que sea mucho más vulnerable a la propaganda y la represión, y hará el avance hacia el Parlamento mucho más difícil. En presencia de la violencia, los votos de muchas capas del 99% se volverán hacia los socialdemócratas e incluso la derecha.

Para estos desesperados, el debate político ocupa el segundo lugar. Un nivel más bajo educativo facilita también reacciones más primitivas. Primero vienen las soluciones de hoy. Comer hoy, mañana Dios dirá. Si hoy no hay pan, lo que queda es expresar la rabia, saltarse la ley, suicidarse.

El movimiento no puede crecer y consolidarse poniendo por escrito los cambios que tendrían que ser aplicados por las autoridades, como un movimiento de protesta exigiendo a las autoridades a hacer los cambios, con la esperanza de convencer a la mayoría a votar un tal programa electoral. Esto puede ayudar en la creación de un consenso en torno a un número limitado de propuestas, una especie de proyecto de programa de gobierno. Pero difícilmente se convertirá en masivo, mucho menos en presencia de inestabilidad, delincuencia o violencia. El riesgo es luchar olvidando los desesperados.

Cuando el número de desesperados en la miseria alcance millones, hay pocas esperanzas de que el movimiento puede crecer lo suficientemente grande, fuerte y consistente, y ser capaz de pasar el pantano de todas las trampas de los partidos de izquierda tradicionales, hasta llegar a una representación parlamentaria suficiente, en forma pacífica. Mucho antes, los dueños de los casinos financieros arrojarán grandes cantidades de dinero e influencia en la provocación y en los movimientos fascistas. Las expresiones de ira de los desesperados proporcionaran la excusa. El resurgir del fascismo en Grecia y Francia es la trompeta que anuncia una repetición del camino hacia el III Reich. Como último recurso, los llamados gobiernos democráticos se encargaran de dar cobertura legal al terror de masas.

Como en Grecia, las clases medias expropiadas en procesos como las preferentes son el caldo de cultivo ideal para movimientos fascistas y alternativas de extrema derecha.

Dejar a instituciones cercanas al pensamiento nacional-católico el auxilio de los desesperados es apostar por ver desfilar a los más desposeídos por la Castellana uniformados de fascistas, antes de que les recluten como carne de cañón para la siguiente guerra.

clip_image002

clip_image004

clip_image006

clip_image008

clip_image010

clip_image012

martes, 19 de noviembre de 2013

Que es el Bitcoin y cual es su rol dentro de las monedas complementarias de Dinero Abierto


Esta semana, Bitcoin sobrepasaba en el Mercado cambiario la barrera de los 500 euros. 



La prensa explota con noticias alrededor del Bitcoin.

¿Cuál es el rol de Bitcoin entre las monedas complementarias, entre el dinero abierto?

Las monedas complementarias, el Dinero Abierto, pueden tener una función en cuatro cuadrantes:


De          a
Business
Consumidor
Business

Consumidor






Una moneda para la Tierra




En New Money for a New World,
Bernard Lietaer y Stephen Belgin nos proponen una moneda para la Tierra, que sería la moneda de intercambio al más alto nivel, para el intercambio intercontinental.
A esta moneda la llama Terra.

Terra (The Trade Reference Currency, TRC) es el nombre de una posible "world currency". El concepto lo propuso Bernard A. Lietaer en 2001, basado en propuestas parecidas en los 1930.

La divisa se basaría en una canasta de las 9-12 mercanías más importantes (según su importancia en el world wide trade).

Lietaer piensa que una divisa de ese tipo no sufriría de inflación.

Terra = unidad de referencia que se define como una canasta uniforme de los principales productos del comercio internacional y servicios.


Ejemplo: 100 Terra =
                                          1 barril de petróleo
                                       + 10 fanegas de trigo
                                       + 20 kg de cobre
                                         ...
                                       + 1/10 de onza de oro




Cualquier bien o servicio que permita una medida objetiva de cantidad podría ser incluido.

Tendría una estabilidad similar a la estándar de oro, pero con la cesta de varios productos en lugar de solo producto (más estable que cualquiera de los componentes). Terra es resistente a la inflación por definición. Sube y baja con los precios de los productos y siempre está a flote.

El principio básico surgió de los primeros conceptos que se presentaron en un artículo en el diario francés "Le Fédériste" el 1 de enero de 1933. La idea era establecer "Europa - El dinero de la paz", fue dado a luz. La idea fue recogida con entusiasmo por Lietaer durante un viaje educativo.

El Terra se basa fundamentalmente en principios distintos de los convencionales, el dinero emitido como deuda bancaria. Las principales diferencias son:

  • 1.       La Terra está 100 por ciento respaldada por activos, mientras que el dinero convencional está respaldado por nada más que la creencia de que otras personas lo aceptarán. Por lo tanto, por definición, nunca puede ser fraccionario Terras de reserva, y el suministro de Terras no se levanta o cae con la expansión o contracción del crédito bancario.
  • 2.       Los activos de la Terra consisten en una canasta equilibrada de una docena de los productos más representativos y de los servicios en la economía mundial. Esta moneda de referencia mundial por lo tanto ofrece una cobertura contra la inflación natural.
  • 3.       La Terra, al igual que el WIR y C3, es naturalmente anti-cíclica y por lo tanto ayuda a estabilizar la economía. La creación de dinero convencional tiende a ser naturalmente pro-cíclico, es decir, que acentúa los auges y caídas repetidas que desestabilizan la economía, aun cuando los bancos centrales tratan de contrarrestar este fenómeno.
  • 4.       La Terra no devengan intereses. En su lugar, tiene una carga estadía de 3,5-4 por ciento por año (para cubrir el costo de almacenamiento de los productos que respaldan la Terra). La Terra es por lo tanto sólo un instrumento comercial y contractual, no un depósito de valor. El Terra alienta el comercio, mientras que el dinero convencional fomenta la acumulación.
  • 5.       La Terra es administrado por la Alianza Terra, mientras que el dinero convencional está gestionado por los bancos centrales. La alianza no decide cuándo crear o rescatar Terras, los participantes miembros deben tomar tales decisiones.
  • 6.       Hay cuatro tipos de entidades participan en el sistema Terra: Terra partidarios, los usuarios de Terra, los mercados de futuros de materias primas /, y la Alianza Terra sí mismo. Además, otras organizaciones o individuos pueden llevar a cuestas el sistema de Terra, usándolo simplemente como unidad de referencia contractual sin participar en el sistema mismo.

La Moneda Perpetua y la Moneda de Crédito





Digital Coin
Paul Grignon



Paul Grignon, el autor de "Money as Debt", nos propone el siguiente esquema:


  • 1. Digital Coin no es una mercancía única, como el oro, la plata, el dinero fiduciario o un crédito bancario. Se trata de bienes virtuales y servicios de proveedores específicos.
  • 2. Digital Coin se compone de dos elementos, la unidad de medida llamada Perpetual Coin (PC) y los medios funcionales de intercambio, el "objeto digital" se llama Credit Coin (CC).


  • 3. Un "objeto digital" es un número de serie único seguro. Como dinero en efectivo sin papel, un "objeto digital" puede intercambiarse de forma segura instantáneamente, peer-to-peer, sin la intervención de terceros, como bancos, PayPal o bases de datos de monedas alternativas. No se requiere una contabilidad a menos que desee y no se generan registros (no se manejan saldos, se manejan monedas).
  • 4. Credit Coin es un "objeto digital". Se trata de un número de serie único asegurado que representa un contrato limitado en el tiempo por la entrega de bienes y servicios de un proveedor específico, denominado en lo sucesivo el Emisor. La insolvencia del emisor para redimir sus contratos en forma de moneda de crédito con sus productos o servicios anunciados constituye un incumplimiento de contrato y motivo de recurso judicial, y en última instancia, si no se remedia, de la liquidación de los activos del Emisor.
  • 5. Credit Coin se gasta en un cierto momento y se canjea por productos o servicios con un valor máximo en un momento posterior (hasta 14 meses). Así, todo el dinero en este sistema es una inversión directa en la producción que luego es recompensado con un dividendo a pagar sólo en bienes y / o servicios.
  • 5. Todo Credit Coin de cualquier Emisor es rechazada por defecto. Debe ser aceptado voluntariamente. Cada individuo puede así determinar su propio sistema único de circulación de crédito aceptado, desde el nivel local de unos pocos amigos en los que confía hasta corporaciones globales y gobiernos. Al igual que las redes sociales, esto daría lugar a una completa libertad de asociación, siendo  cada circulación de una emisión de Credit Coins potencialmente única. Estos sistemas pueden ser tan aislados del resto del mundo o tan unificados como los miembros deseen y sin embargo utilizan la misma tecnología y la misma unidad de valor.
  • 6. El valor de todas las cosas se expresa en Perpetual Coin, que puede o no puede tener una existencia real como un "objeto digital", dependiendo de la forma de implementación.
  • 7. El valor de la Perpetual Coin está inicialmente definido por una fórmula garantiza que el valor de un Perpetual Coin es siempre el punto medio de una cesta de las principales monedas existentes. La nueva divisa moneda Perpetual Coin, una vez establecida, es dejada en última instancia para que encuentre su propio valor. Esta técnica es básicamente la misma que se utilizó para introducir el Euro. El uso de la fórmula es una estrategia de transición que fija el precio de Perpetual Coin con respecto todas las demás monedas, que suaviza las fluctuaciones entre las divisas, "eliminando el ruido de la señal", y representa el verdadero valor del dinero global. En última instancia Perpetual Coin será definido por los precios de bienes y servicios reales como se fija en última instancia todo el dinero en un mercado libre.
    Un método sería vender Perpetual Coin por las actuales monedas nacionales y utilizarlo como una alternativa convencional hasta que su valor se establezca en la mente de gente suficiente. La otra sería la de comenzar con los Credit Coin, el valor unitario del Perpetual Coin se define inicialmente simplemente por la misma fórmula. En cualquier caso la nueva divisa Perpetual Coin, en última instancia la busca su propio valor, como lo hacen en última instancia todas las monedas de todos modos.


  • 8. Las circulaciones privadas se basan en la confianza y la reputación. El valor de cualquier Credit Coin en circulaciones privadas sería una Perpetual Coin en todo momento, a menos que se acuerde lo contrario entre las partes involucradas.
  • 9. Emisores, como gobiernos, empresas y sociedades emitirían monedas Credit Coins que se negocian en un intercambio público mundial automatizado. La paridad de un Credit Coin emitido por cualquier Emisor con Perpetual Coin sólo podría lograrse mediante el logro por ese Emisor de una balanza de comercial perfecta. Así, el sistema fuerza el equilibrio presupuestario en todo el mundo por la automática revalorización del crédito en tiempo real, de tal manera que la emisión de  crédito por un Emisor en Credit Coins = demanda real de los productos y / o servicios de ese Emisor en todo momento.

Paul Grignon
Digital Coin Specifications



En resumen:

Perpetual Coin representa una novedosa reunión de la simplicidad conceptual de dinero en efectivo anónimo con las enormes ventajas de la tecnología digital y las redes instantáneas. Como tal, su utilidad no tiene precedentes.

Perpetual Coin, siendo permanente, sería adecuado para el ahorro y, como tal, lleva consigo la posibilidad de acumulación, sobre todo si su valor en términos de bienes y servicios reales se apreciara rápidamente.

Esto trae consigo la necesidad de otro medio de transacciones complementario con oxidación, uno que pierda poder adquisitivo con el tiempo y expira alguna vez, y por lo tanto debe ser gastado en lugar de guardado. También existe la necesidad de ser capaces de capitalizar la empresa y el comercio en ausencia de Perpetual Coin o dinero convencional, al igual que los comerciantes medievales tenían que hacer.

En consecuencia, el segundo tipo de moneda digital que se propone es el Credit Coin.

Mientras que Perpetual Coin  es permanente y anónimo como una moneda de metal, Credit Coin es temporal y se identifican por Emisor. Se trata de un contrato para el rescate de bienes y / o servicios (producto) por el Emisor específico de la moneda. Es también, en su defecto, un derecho sobre los activos reales del Emisor.

Credit Coin es una forma de acción sobre los productos del emisor, en la que el Emisor garantiza volver a comprar las acciones con la entrega del producto.

Todas las Credit Coin se emitirán a la par con el Perpetual Coin. Y, cada moneda se programa con una curva de redención que define la cantidad de un dividendo se aplicará a cierta hora de la elección del Emisor. Es decir, cada moneda se emite con una curva de oxidación específica.



Paul Grignon
Digital Coin in brief



Bitcoin







Bitcoin es una moneda electrónica descentralizada, concebida en 2009 por quien se ha dado a conocer como Satoshi Nakamoto (aunque su verdadera identidad se desconoce). El nombre Bitcoin se aplica también al software libre diseñado por Nakamoto para la gestión de dicha moneda, y a la red P2P (peer to peer, o red de “pares” bajo un mismo protocolo) que le da soporte. A diferencia de la mayoría de las monedas, el funcionamiento de Bitcoin no depende de una institución central, sino de una base de datos distribuida. El software ideado por Nakamoto emplea la criptografía para proveer funciones de seguridad básicas, tales como la garantía de que los Bitcoin sólo puedan ser gastados por su dueño, y nunca más de una vez.

Bitcoin es una de las primeras implementaciones del concepto de criptomoneda, y sin duda la más exitosa hasta la fecha. La propuesta que inspiró a Nakamoto – de una forma de dinero electrónico imposible de monopolizar, irrastreable y que les permite a sus dueños mantenerse anónimos – fue descripta por primera vez en 1998 por el criptógrafo Wei Dai en la célebre lista de correo electrónico Cyberpunk. El diseño de Bitcoin, de hecho, permite poseer y transferir valor entre cuentas públicas de forma potencialmente anónima.

La aparición de Bitcoin no es una aparición casual. Es una aparición consecuencia del movimiento por la reforma monetaria.

Quizás el mayor logro de Satoshi Nakamoto sea el de haber resuelto el problema del doble gasto (copias falsificadas) en un sistema descentralizado, que tanto ha desvelado a economistas y programadores. Para evitar que un mismo Bitcoin sea gastado más de una vez por la misma persona (en otras palabras, para evitar la falsificación), la red se vale de lo que Nakamoto describe como un servidor de tiempo distribuido, que identifica y ordena secuencialmente las transacciones e impide su modificación. Esto se logra por medio de pruebas de trabajo encadenadas (las cuales se muestran como “confirmaciones”). Más adelante veremos que dicho trabajo es realizado por los ¨mineros de bitcoins¨ a cambio de una recompensa en Bitcoin.

Si bien el envío de Bitcoin es instantáneo, y cualquier operación puede ser monitoreada en tiempo real, las confirmaciones que nos muestra la pantalla cuando usamos el software de Bitcoin vienen a representar el proceso de “clearing”. A mayor número de confirmaciones, más remota será la posibilidad de ser víctima de un doble gasto. Cuando supera las cinco confirmaciones por parte de la red, una transacción es considerada técnicamente irreversible.

El número total de Bitcoin tenderá a 21 millones con el tiempo. Su oferta crece en una serie geométrica (con una razón constante); así, en 2013 la mitad de la oferta total habrá sido generada, y en 2017, 3/4 de la misma. A medida que la cantidad de Bitcoin crezca hacia al límite de 21 millones, y el número de transacciones aumente, la economía Bitcoin entrará en deflación, el poder adquisitivo de cada Bitcoin aumentará, probablemente hasta alcanzar cierta estabilidad.

A diferencia del dinero de curso forzoso, Bitcoin no puede ser controlado por ninguna autoridad debido a su naturaleza descentralizada. La expansión de la base monetaria está predeterminada por el software de Bitcoin y es por todos conocida, de modo que no es posible afectar el poder adquisitivo de los usuarios manipulando la cantidad de Bitcoin en circulación.

La masa monetaria es una masa monetaria fija, solo controlable por el dios de las matemáticas.


Los Bitcoin son divisibles hasta 6 decimales, de manera que se pueden hacer transacciones en µBTC, y con dos decimales más.

Por ejemplo se puede hacer una transacción de 34,82 µBTC.

Esto nos resulta una masa monetaria total de 21 x 10 elevado a la 12 µBTC.


PIB mundial
63.000.000.000.000 US$
63 trillones US$
Mercado de bonos
87.000.000.000.000 US$
87 trillones US$
Masa monetaria µBTC
21.000.000.000.000 µBTC
21 trillones µBTC



Es decir que cuando un µBTC este al cambio de unos 3 US$, el BTC se puede hacer cargo de toda la economía mundial.

Su valor flota sobre una bolsa de otras monedas. No flota mediante un tablero con una formula determinada por ninguna autoridad, sino por la realidad del mercado cambiario alrededor del mundo.



En el futuro no hay ningún problema para que flote sobre el mercado cambiario de las monedas basadas en promesa de producto.

En una economía tras la Gran Localización flotaría sobre todo sobre las monedas que se usen para los productos de comercio continental y mundial.



Unidad
Continente
Mundo
Distancia km
4.000
40.000
Población
500 millones
6000 millones
Producción
Vehículos
Micro-chips

Sistemas electrónicos
Farmacéuticas

Pequeños aviones
Grandes aviones

Barcos

Distribución
Petróleo, gas
Petróleo, gas

Electricidad

Servicios
Transporte aéreo
Transporte aéreo

Transporte náutico
Transporte náutico

Transporte carretera
Transporte carretera



Su universalidad y manejabilidad en pequeñas cantidades le permite usarse también de forma muy permeable en las economías locales como la moneda que se usa para los viajes profesionales o para el turismo.

Como moneda para el ahorro parece perfecta. Es una moneda que no tiene fecha de caducidad.

Sin embargo debe combinarse con otras monedas por la razón de que el volumen total del ahorro puede ser variable, requiriendo por tanto una masa monetaria variable. Si no se combina con otras monedas de ahorro de masa monetaria autoajustable se producirán inestabilidades en el precio del BTC y por tanto del valor del ahorro.



Con todo ello, parece que el Bitcoin reúne y unifica en una implementación práctica, todas las características que se le pedían a la moneda Terra y al Perpetual Coin.