A) El monopolio sobre la emisión de la moneda es el arma de destrucción masiva que siempre han usado los poderosos
a. Quien controla la cantidad de dinero total controla al mundo. Lo que haya que pagarles en forma de interés y deuda lo establecen después, una vez establecido ese control.
b. Nunca más nadie debería tener el monopolio exclusivo de la cantidad de dinero que hay en circulación. El control de la masa monetaria es el arma de destrucción masiva en manos de los banksters más terrible.
c. Todas las características del dinero se pueden intentar cambiar por métodos democráticos, el interés, la reserva fraccional, la deuda del estado, etc., pero cada vez que esto se ha intentado o ha tenido visos de triunfar, desde la crisis de 1873, los banksters han puesto a parlamentos y gobiernos de rodillas provocando escasez o sobreabundancia de dinero. El primer objetivo es pues arrebatarles ese monopolio.
d. Proponer que en vez de los banksters sea el Estado el que tiene el monopolio, puede incluso empeorar la situación. Los políticos devendrán en banksters. Esa es la trampa que encierran las propuestas de dinero soberano si ese dinero es el único de curso legal.
B) Un sistema multi-monetario funciona mejor
a. Cuando analicemos el sistema de dinero soberano veremos cómo ajustar la masa monetaria y alimentar los Presupuestos Generales del Estado son objetivos distintos. Ligarlos provoca rigidez. Con varias monedas esa rigidez se diluye porque cada circuito regula su masa monetaria. El Estado solo se encarga del circuito del dinero de tasas.
b. Un sistema multi-monetario es manejable. No tiene porque ser más complicado que manejar cuatro o cinco tarjetas de crédito, en el que cada una vigilamos el saldo. Millones de personas viajan por el mundo y se apañan con varias divisas a la vez.
Por todo ello se debe analizar con todo detalle quien es el que se supone que tiene derecho a emitir dinero.
Especificación del Emisor
En un sistema multi-monetario, la moneda emitida tiene que sostenerse como documento legal por sí mismo. Es decir, que debe representar un contrato legítimo emitido por el emisor al portador de forma que un juez lo reconozca su plena validez legal.
Es un concepto que no resulta familiar, acostumbrados como estamos a las monedas de curso legal. Es algo que no pensamos si nos pagan con euros o dólares. Pero imaginemos que nos pagan con esta moneda:
La primera pregunta es si tiene validez legal en alguna parte.
Como cualquier contrato, las nuevas monedas basadas en una promesa de producto deben tener perfectamente identificado al emisor, "el abajo firmante".
1. El EMISOR
a. Acrónimo
b. Nombre legal completo
c. Un domicilio reconocido legalmente
d. Su Número de Identificación Fiscal y/o en el caso de economía solidaria su número como socio de alguna de las asociaciones de economía solidaria, como por ejemplo en http://www.economiasolidaria.org/ .
e. Su email
f. La URL de su web
g. El logotipo con la que se va a reconocer cuando se expongan productos que se pueden pagar con esa moneda
2. La AUTORIDAD MONETARIA
a. La autoridad monetaria que ha autorizado la emisión y supervisa que todo es conforme a la ley.
b. En el futuro, en una economía relocalizada, en la mayoría de las monedas la autoridad monetaria será el Ministerio o la Consejería de Hacienda de la autoridad local o regional. Para las monedas de más amplia cobertura, la autoridad del país, el continente o mundial.
c. Mientras tanto, en el entorno de la economía solidaria alternativa, la asociación que acoge sus actividades.
Si la moneda se emite o publica como un documento en formato digital, esta información debe ser legible no solo para los humanos sino también para las maquinas informáticas, y por tanto:
A. Debe contener la información en un formato reconocido por la Web Semántica http://www.w3.org/2001/sw/
B. Usar un modelo de datos universal para todas las monedas, de manera que cualquier moneda tenga plena interoperabilidad con las herramientas y webs de comercio electrónico del futuro, igual que todas las webs actuales tienen el mismo interfaz para todas las tarjetas de crédito.
El esquema del modelo de datos para los datos que hemos dicho arriba es el siguiente:
Este modelo de datos lo estableció Ko Fujimura y otros como un INTERNET-DRAFT de la Internet Engineering Task Force (IETF http://tools.ietf.org/) en 2005, llamándolo XML Voucher: Generic Voucher Language http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-trade-voucher-lang-07
No tiene mucho que discutir. Los datos son los que son y si acaso se puede cambiar el nombre a los distintos campos. Ya existen variantes pero todo es cuestión de llegar a un acuerdo.
· LegalIssuer es el emisor legal
· Insula contendría los datos de la autoridad monetaria
Obsérvese que el emisor legal se le clasifica dentro de la clase "holder" (portador) porque, en efecto, es el primer portador de la moneda antes de usarla para pagar.
En XML este esquema se expresa así:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="unqualified">
<xs:element name="contract" type="contractType">
<xs:annotation>
<xs:documentation>
INTERNET-DRAFT: Ko Fujimura
XML Voucher: Generic Voucher Language http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-trade-voucher-lang-07
Modified according: The Ricardian Financial Instrument Contract http://www.systemics.com/docs/ricardo/issuer/contract.html
</xs:documentation>
</xs:annotation>
</xs:element>
...
<xs:element name="Insula" type="RoleType" minOccurs="0" />
<xs:element name="legalIssuer" type="shareType" />
...
<xs:complexType name="RoleType" mixed="true">
<xs:sequence>
<xs:element name="name" type="xs:string" default="Name" />
<xs:element name="long_name" type="xs:string" default="Long Name" minOccurs="0" />
<xs:element name="address" type="xs:string" default="Address" minOccurs="0" />
<xs:element name="country" type="xs:string" default="ISOaaNUTSxxx" minOccurs="0" />
<xs:element name="citizensID" type="xs:string" default="IDN-XXXXXXX-Y" minOccurs="0" />
</xs:sequence>
<xs:attribute name="kind" />
</xs:complexType>
<xs:complexType name="shareType">
<xs:sequence>
<xs:element name="number" type="xs:string" />
<xs:element name="holder" type="RoleType" />
<xs:element name="share" type="ValueType" />
<xs:element name="participation" type="shareType"
minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
Un ejemplo simulado puede ser el siguiente. Se supone que la autoridad monetaria es REAS Balears y el emisor es la Associació del Petit i Mitja Comerc de Mallorca.
<Insula>
<name>REAS BALEARS</name>
<long_name>Xarxa d’Economia Alternativa i Solidària</long_name>
<address>Plaza Rodríguez de la Fuente s/n - 07009 PALMA DE MALLORCA</address>
<country>ES53</country>
<logo>http://www.economiasolidaria.org/files/imagecache/actividades_full/logoreas_BALEARS.jpg</logo>
<citizensID>ES530000000</citizensID>
</Insula>
<legalIssuer>
<number>ES53PMCY2012</number>
<holder kind="account">
<name>PEMICO</name>
<long_name>Associació del Petit i Mitja Comerc de
Mallorca</long_name>
<address>C/Patronato Obrero, 67, 07006 Palma</address>
<country>ES53</country>
<email>PEMICO@PEMICO.com</email>
<url>http://www.PEMICO.com/inicio/</url>
<logo>http://www.economiasolidaria.org/files/files/pim
eco.jpg</logo>
<citizensID>ES530005631</citizensID>
</holder>
<legalIssuer>
No hay comentarios:
Publicar un comentario